Amsterdamse wethouder hield informatie achter
De Amsterdamse D66-leider en wethouder Melanie van der Horst wist volgens het lokale medium AT5 voor de gemeenteraadsverkiezingen dat de kosten van de nieuwe IJ-brug flink hoger zouden uitvallen. Toch werden in officiële documenten lagere en inmiddels achterhaalde bedragen gebruikt. Dat blijkt uit stukken waar de Amsterdamse stadsomroep over berichtte.
De kwestie zorgt voor politieke vragen over de manier waarop de gemeente informatie deelt met de gemeenteraad en inwoners. Zeker bij grote infrastructurele projecten zijn betrouwbare kostenramingen belangrijk. De IJ-brug is bovendien een project met grote gevolgen voor de bereikbaarheid van Amsterdam.
Gevoelige kostenstijging
De kostenstijging is politiek gevoelig omdat de gemeente voor grote investeringen publieke middelen gebruikt. Wanneer ramingen sterk veranderen, moeten bestuurders kunnen uitleggen waarom dat gebeurt en wanneer de nieuwe informatie bekend was.
Volgens de berichtgeving was de wethouder al vóór de verkiezingen op de hoogte van de hogere kosten. In officiële stukken werden desondanks lagere bedragen opgenomen. Daarmee ontstaat de vraag of de gemeenteraad en kiezers wel over de meest actuele informatie beschikten.
Waarom is dit politiek belangrijk?
De kwestie gaat niet alleen over een brug. Het raakt ook aan politieke verantwoording. Gemeenteraadsleden moeten het college kunnen controleren op basis van actuele en betrouwbare informatie.
Voor inwoners is vooral van belang hoeveel het project uiteindelijk kost en wie daarvoor opdraait. Voor jonge Amsterdammers kan dat indirect merkbaar zijn, omdat grote infrastructurele projecten concurreren om hetzelfde gemeentelijke geld als bijvoorbeeld woningbouw, openbaar vervoer en voorzieningen.
In een schriftelijke verklaring ontkende Van der Horst de aantijgingen niet maar ontkende ze enkel het vermeende politieke motief met de woorden: "De suggestie dat ik moedwillig informatie achter zou houden in verband met verkiezingen is niet alleen niet waar, maar vind ik een rechtstreekse aanval op mijn integriteit en raakt aan het vertrouwen in de politiek", aldus Van der Horst.
